viernes, 7 de julio de 2017

Visitando la Ciudad de Junin y atendiendo a los trabajadores jubilados mineros

Durante los últimos dos meses, hemos visitado la hermosa Heroica Ciudad de Junín con la finalidad de brindar asesoría legal a los trabajadores mineros jubilados y en actividad, a pesar del intenso frío que se vive en la ciudad, fue gratificante poder llevar una luz de esperanza a muchas personas que aun no han alcanzado justicia.

A continuación mostraremos algunas fotos de nuestros recorrido por Junin, y comentaremos algunos casos reales a quienes traeremos justicia de manera eficiente y sobre todo honrada.


Entrando a la Entrevista en Radio Libertad de Junín - Radio FM 98.9

Estamos agradecidos por el espacio que nos brinda la radio en cada visita que hacemos y que continuaremos haciendo a Junin, en la cual hemos podido conversar sobre la problemática de los jubilados mineros de la zona y asimismo donde se anuncia nuestro horario de atención y lugar durante los días que estamos en la ciudad. 


Con la señora Vilma y su pequeña hija, quienes vivieron la penosa experiencia de vivir la perdida de su esposo y padre de tan solo 23 años de edad mientras trabajaba en labores de perforación en una conocida empresa Minera, hecho que sucedió antes de que la pequeña niña cumpla un año de vida.

Sin embargo gracias a nuestro trabajo profesional y humanitario, lograran una indemnización económica por la gran perdida irreparable que sufrieron, beneficio que es muy aparte de cualquier pago que pudieran recibir producto de los seguros, pues la indemnización es pagada directamente por el empleador, siendo este derecho muy poco conocido por los trabajadores, y que no solo se aplica a las personas fallecidas en accidentes de trabajo sino también a cualquier trabajador que haya quedado con algún tipo de discapacidad producto del accidente en su centro de labores.



















El Señor Rufino, quien viene luchando muchos años contra el abuso de la ONP, quien no le ha otorgado su pensión de jubilación minera a pesar de contar con toda la documentación pertinente y aun con la enfermedad profesional.

Así como el señor Rufino, existen muchos jubilados que han trabajado en el rubro minero y que desde muchos años vienen cobrando una pensión que no les corresponde, pues ha sido mal calculada o les han considerado dentro de un régimen que no les corresponde; en la gran mayoría de los casos consultados a nosotros es un factor común el mal calculo de la pensión que realiza la ONP, con lo cual se generan devengados, que con una asesoría profesional y especializada como la nuestra se puede reclamar.

























En nuestra primera visita a la ciudad, el Señor Alcalde Percy Chagua Huaranga fue muy amable al cedernos un espacio para poder atender al publico.







Ya en nuestra segunda visita, hemos atendido en el Jirón Arica 716, Barrio San Cristobal, lugar donde seguiremos atendiendo a todas las personas que necesiten nuestros servicios.






martes, 23 de agosto de 2016

No se pierde pensión de viudez por tener hijos con otra persona

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha reiterado su posición respecto a que las personas titulares de una pensión de viudez no pierden este derecho solo por tener descendencia con otra persona. Entérese de los detalles de la decisión en esta nota.


La causal de pérdida de una pensión de viudez referida a “formar hogar fuera del matrimonio” se configura cuando el titular de la pensión de viudez, además de procrear un hijo extramatrimonial, vive con el otro progenitor de este, o cuando han establecido una unión de hecho, lo cual debe encontrarse debidamente comprobado por la autoridad respectiva para declarar la pérdida del derecho a la pensión de viudez.

Así lo hizo en la STC Exp. N° 08233-2013-PA/TC, a través de la que declaró fundada la demanda de amparo interpuesta por una ciudadana contra la Dirección de Pensiones de la Policía Nacional del Perú, que canceló su pensión de viudez debido a que concibió un hijo luego de que esta le haya sido otorgada. La entidad estimó que ello configuraba el supuesto de suspensión de pensión establecido en el inciso e) del artículo 81 del Reglamento de la Ley de Pensiones Militar Policial (D.S. N° 009-DE-87).

El Colegiado recordó que, aun cuando, en principio, las pensiones de viudez, orfandad y ascendientes no forman parte del contenido esencial del derecho fundamental a la pensión, sí son susceptibles de protección a través del amparo los supuestos en los que se deniegue el otorgamiento de una pensión de sobrevivencia, a pesar de cumplirse los requisitos legales para obtenerla.

Luego, recordó que la norma invocada por la parte demandada señala que el derecho a percibir pensión se pierde cuando el titular forma hogar fuera del matrimonio. Al respecto, entendió que el reconocimiento de haber concebido un hijo fuera del matrimonio no significa, necesariamente, formar un nuevo hogar, pues el requisito necesario para que ello ocurra es que la persona titular de la pensión conviva con otra persona.

Antes de llegar a esa conclusión, señaló que el fundamento de las pensiones de sobrevivientes se encuentra en el estado de necesidad en que quedan aquellas personas que dependían económicamente del fallecido, al no contar más con medios económicos para atender su subsistencia.

Finalmente, recordó que, en reiteradas ocasiones, el propio Tribunal Constitucional ya ha declarado que el concepto “formar hogar fuera del matrimonio”, utilizado por la normativa aplicada a este caso, implica la convivencia entre la persona titular de la pensión y otra persona. Así, recordó lo decidido en las SSTC Exps. Nºs 01158-1998-AA/TC02353-2002-AA/TC y 01903-2002-AA/TC.

Fuente: La Ley



sábado, 20 de agosto de 2016

RECONOCIMIENTO DE APORTACIONES EL TRABAJADOR SOLO DEBE ACREDITAR EL VÍNCULO LABORAL


La sentencia Casatoria N° 14402-2014-Del Santa, señala que son medios probatorios idóneos y suficientes para demostrar periodos de aportaciones los certificados de trabajo, boletas de pago de remuneraciones, la liquidación de beneficios sociales o servicios, las constancia s de aportaciones de la oficina de Registro y Cuenta Individual de Empleadores Aseguradores (ORCINEA), del IPSS o EsSalud y cualquier documentos publico conforme al artículo 235° del Código Procesal Civil.
La obligación del trabajador es solo acreditar el vínculo laboral, y que corresponde al empleador retener y pagar las aportaciones. Así las cosas, los certificados de trabajo y constancias de trabajo detallados constituyen medios probatorios idóneos para demostrar el vínculo laboral cuya acreditación está a cargo del actor.

En este sentido la regla establecida por la Corte Suprema es más flexible, en comparación con la sentencia de carácter precedente y vinculante emitida por el Tribunal Constitucional recaída en el expediente N° 4762-2007-PA/TC.







sábado, 6 de agosto de 2016

JUICIOS DE ADULTOS MAYORES SERÁN PRIORIDAD EN CORTE SUPREMA Y 33 CORTES


Con aplicación de novedoso sistema informático presentado hoy por el PJ


En una primera etapa, el software alertará sobre casos de Familia y progresivamente de otras especialidades

Los procesos que involucran a adultos mayores, en especial a quienes sufren de discapacidad, tendrán una atención preferencial en la Corte Suprema y las 33 cortes superiores del país, en virtud de un novedoso sistema informático presentado hoy por el Poder Judicial, el cual alertará de estas causas a los jueces a fin de que den prioridad a su  tramitación.  

En una primera etapa, el sistema se aplicará para los juicios de la especialidad Familia (por ejemplo, en procesos por alimentos, designación de representantes legales de pensionistas, reconocimiento de hijos, divorcios, etc.) y progresivamente para otras especialidades (civil, laboral,  constitucional, entre otras)

De acuerdo con el cronograma, el software entrará en funcionamiento el 5 de setiembre próximo en la Corte del Callao. Luego se aplicará en los Distritos Judiciales de Lima Norte, Lima Sur, Lima Este y Ventanilla (3 de octubre), así como Tumbes Sullana, Piura, Lambayeque, Santa y La Libertad (17 de octubre).

Asimismo, se pondrá en marcha en Huaura, Cañete, Ica, Arequipa, Moquegua y Tacna (2 de noviembre);  en Cajamarca, Áncash, Huancavelica, Huánuco y Junín (14 de noviembre); en Ayacucho, Cusco, Puno, Pasco y Apurímac (28 de noviembre); y en Lima Centro, Loreto, Ucayali, Madre de Dios, San Martín y Amazonas (5 de diciembre). Finalmente, el 12 de diciembre en la Corte Suprema.

Durante la presentación del sistema, se demostró que el software identifica con color ámbar al expediente del litigante de entre 60 y 75 años de edad, así como con color rojo si es mayor de 75 años.

A través del programa informático, los jueces serán alertados en el Sistema Integrado Judicial (SIJ), así como en su correo electrónico institucional y teléfono móvil, de la existencia de procesos que involucren a adultos mayores, con el propósito de que les brinden prioridad.

El aplicativo, cuya implementación se encuadra en el Plan Nacional de Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad, que impulsa la gestión del doctor Víctor Ticona Postigo, estará conectado con el Reniec y el Consejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad, a fin de dar atención preferencial a adultos mayores y en especial a aquellos que sufren discapacidad.

La presentación se realizó con asistencia de los jueces de la Corte Suprema, Javier Arévalo Ríos, presidente de la Segunda Sala Constitucional y Social Transitoria, y Carmen Julia Cabello Matamala, coordinadora del Programa Nacional de Acceso a Justicia, así como del viceministro de Poblaciones Vulnerables del Ministerio de la Mujer, Mario Ríos Espinoza.

Lima, 5 de agosto de 2016

Fuente: Poder Judicial

jueves, 21 de julio de 2016

SOLUCIONAMOS TUS PROBLEMAS DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN




ASESORAMOS A LOS JUBILADOS DEL D.LEY N° 19990 – 20530 – 19846

DL 19990(Pensión de Jubilación Normal o Adelantada, Invalidez, Viudez y Orfandad) (Bonificación Complementaria 20% FEJED) –DL 25967 – DL 26504(Recalculo y reajuste de Pensión)  Ley 23908(Tres sueldos mínimos vitales)– Ley 27561 – Ley 18846 – 26790(Renta Vitalicia  - Enfermedad Profesional) – 25009(Pensión de Jubilación Minera al 100%) –  Pensión Marítima y Complementaria Ley N° 23370-21592 (Bonificación Marítima).

JUBILACION MINERA: Sabía Usted que si se encuentra amparado bajo la Ley Nº 25009, puede obtener una pensión de Jubilación Minera al 100%.  Asimismo, sabía Usted, que si cuenta con Dictamen Médico que establece que padece de enfermedad profesional (NEUMOCONIOSIS, HIPOACUSIA Y OTROS), no es necesario que acredite la edad y años de aportes al Sistema Nacional de Pensiones, para gozar de su Pensión de Jubilación Minera.

PENSIÓN VITALICIA POR ENFERMEDAD PROFESIONAL (EX – RENTA VITALICIA): No pierda la oportunidad de ganar una PENSIÓN VITALICIA – EX RENTA VITALICIA por enfermedad profesional, recibiendo una remuneración mensual de acuerdo al grado de discapacidad, conforme a las leyes Nº 18846 y 26790, con ajustes automático cada trimestre de acuerdo al Índice del Precio al Consumidor.

JUBILADOS O CESANTES DEL PODER JUDICIAL Y MINISTERIOS PUBLICO
Asesoramos para que se incremente su pensión de jubilación sujeto al D. Ley N° 20530, al solicitar el recalculo de la pensión, considerando como parte de la CTS el pago del bono de función fiscal o jurisdiccional.

CESANTES  O JUBILADOS DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY N° 20530
Asesoramos para que se incremente su pensión de jubilación solicitando el reajuste, al no considerar pagos del D.U. N° 090-96, D.U. N° 073-97, D.U. N° 011-99 y aumentos por convenios colectivos que no ha sido considerado en la liquidación de su CTS, como es el caso del Banco de la Nación, Enapu Perú, Ministerio de Salud, Educación y otros.

PROFESORES DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN 
El Profesor cesante puede solicitar se le incluya como pensionista del Régimen del D.L. N° 20530, si cumple los requisitos de haber ingresado a la Carrera Pública del Profesorado o nombrado o contratado hasta antes del 31.12.1980, haber estado laborando conforme a la Ley del Profesorado al 20.05.1990 y encontrarse aportando bajo el régimen del D. L. N° 19990.

sábado, 9 de julio de 2016

EL PROFESOR CESANTE PUEDE SOLICITAR PENSIÓN DE JUBILACIÓN DEL RÉGIMEN DEL D. L. N° 20530

La Decimocuarta Disposición Transitoria de la Ley N° 24029 (adicionada por el artículo 3° de la Ley N° 25212 de fecha 20 de mayo de 1990), concordada con la Cuarta Disposición Transitoria del Decreto Supremo N° 019-90-ED (reglamento de la Ley del Profesorado publicada el 20 de julio de 1990) establecen que los trabajadores de la educación bajo el régimen de la Ley del Profesorado, en servicio a la fecha de vigencia de la Ley N° 25212 y comprendidos dentro de los alcances del Sistema Nacional de Pensiones de la Seguridad Social, Decreto Ley N° 19990, que ingresaron al servicio oficial como nombrados o contratados hasta el 31 de diciembre de 1980, son incorporados al Régimen de Pensiones del Decreto Ley N° 20530. Asimismo, la segunda disposición final de la Ley N° 28449 (Ley que establece nuevas reglas para el régimen pensionario del Decreto Ley N° 20530, publicada el 10 de diciembre de 2004) concordado con el Decreto Supremo N° 159-2002-EF establecieron como requisito adicional -para acceder al régimen sub litis- que el beneficiado debe encontrarse laborando conforme a la Ley del profesorado al 20 de mayo de 1990. Finalmente, Tribunal Constitucional en las sentencias recaídas en los Expedientes N° 09892-2005-PA, N° 05370-2007-PA/TC y N° 05383-2008-PA/TC estableció además que es necesario que el servidor se encuentre aportando al Decreto Ley N° 19990.

De lo que se concluye que para efectos de la incorporación del Régimen del Decreto Ley N° 20530 se requiere que al 10 de noviembre de 2004 concurran tres requisitos:
i)             haber ingresado a la Carrera Pública del Profesorado como nombrado o contratado hasta antes del 31 diciembre de 1980;
ii)            haber estado laborando conforme a la Ley del Profesorado al 20 de mayo de 1990; y,
iii)           encontrarse aportando bajo el régimen del Decreto Ley N° 19990; por lo que corresponde en este estadio verificar si el recurrente o demandante cumple con los requisitos antes descritos.


Para mayor conocimiento para los profesores cesantes, a continuación publicamos la Casación Previsional N° 6885-2014-Lambayeque.















miércoles, 6 de julio de 2016

Magistrados y Fiscales jubilados o cesantes, pueden solicitar la inclusión del bono por función jurisdiccional y fiscal, en el Pago de Pensión de Cesantía

Los magistrados se dividen en Jueces y Fiscales, durante la vigencia de su relación laboral el juez percibe un bono por función judicial y el Fiscal percibe un Bono por función fiscal. Estos bonos se consideraban, en algunos casos, como no remunerativos y al no ser remunerativos no son pensionables. Siendo aclarado por el II PLENO JURISDICCIONAL SUPREMO EN MATERIA LABORAL EFECTUADO CON FECHA 08 Y 09 DE MAYO DEL 2014,  TEMA N° 04: REMUNERACIÓN COMPUTABLE PARA LA COMPENSACIÓN  POR TIEMPO DE SERVICIOS  Y PENSIONES  REGÍMENES ESPECIALES. Que ha acordado por unanimidad: El Bono por función jurisdiccional y el Bono por función fiscal tienen naturaleza  remunerativa, y como tal, son computables para el cálculo de la compensación por tiempo de servicios, además de tener carácter de conceptos pensionables, específicamente para el caso de los jueces y fiscales.   Si se le ha calculado su pensión sin tener en cuenta el Bono Jurisdiccional o por función fiscal, pueden pedir su recálculo.  Que, en materia previsional no existe caducidad ni prescripción.

Adjunto  sentencia expedida por la Corte Suprema, Cas. N° 7451-2015-Lima - (Pago de Pensión de Cesantía con inclusión del Bono por Función Fiscal  (Ministerio Publico) publicado el 30.06.2016 en el Diario El Peruano.