miércoles, 5 de enero de 2011

ANPPERU SOLICITA AUDIENCIA A PRESIDENTE DE PODER JUDICIAL

ASOCIACION NACIONAL DE PENSIONISTAS DEL PERU - ANPPERU


COMUNICADO Nº 002-2011


PENSIONISTAS SOLICITAN AUDIENCIA, CON CARACTER DE URGENTE, A LOS FLAMANTES PRESIDENTES DEL PODER JUDICIAL Y DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, PARA TRATAR EL CASO DE LA APLICACION CORRECTA DE LA LEY Nº 23908 Y LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 0703-2002-AC/TC.


Con fecha 04 de enero 2011, ha ingresado, en la Mesa de Partes del Poder Judicial (PUES ARBITRARIAMENTE SE NEGARON A RECIBIRLO ANTES), el Oficio Nº 185-2010/ANPPERU, dirigido al flamante Presidente del Poder Judicial, Dr. CESAR SAN MARTIN CASTRO, donde le solicitamos Audiencia, a fin de informarle documentada y brevemente, todo lo relacionado al prolongado conflicto social sobre la Ley Nº 23908 y la magistral Sentencia 0703-2002-AC/TC, que "manos ocultas" pretenden anularla.

De la misma, manera hemos dirigido el Oficio Nº 186-2010/ANPPERU, al eminente jurista Dr. HECTOR LAMA MORE, flamante Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, solicitándole igualmente nos conceda Audiencia con carácter urgente, para tratar sobre la Ley Nº 23908.

ANPPERU, en cumplimiento a los Acuerdos de Asamblea Nacional, realizada los días 20 y 21 de diciembre de 2010, se ha dirigido al honesto y valiente Magistrado Dr. César San Martín Castro, para denunciar los gravisimos abusos y atropellos QUE DURANTE MAS DE 20 AÑOS VENIMOS PADECIENDO CIENTOS Y MILES DE PENSIONISTAS DEL D.L. 19990 Y D.L. 18846, POR EL INCUMPLIMIENTO, CON INTENCION CRIMINAL, DE LA LEY Nº 23908 Y LA SENTENCIA EMITIDA POR EL PLENO JURISDICCIONAL DEL ILUSTRE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, RECAIDA EN EL EXP. Nº 0703-2002-AC/TC.


En forma breve, pero precisa, le hemos informado al honesto, íntegro y valiente Dr. San Martín, QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, A PEDIDO DE LOS JERARCAS DE LA ONP, HA LLEGADO AL EXTREMO DE EMITIR SENTENCIAS CONTRADICTORIAS Y ABERRANTES, CON EL UNICO PROPOSITO DE DESCONOCER NUESTRO LEGITIMO DERECHO A PERCIBIR LOS BENEFICIOS DE LA LEY Nº 23908.

ANPPERU, EN SU COMUNICACION, LE DICE AL FLAMANTE PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL, QUE LO MAS GRAVE Y LAMENTABLE DE TODO ESTE LARGO CONFLICTO, ES VER COMO EL PODER JUDICIAL, TIENE QUE PERMANECER DE RODILLAS, FRENTE A LAS DECISIONES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, LAS MISMAS QUE DEBEN ACATARSE AUNQUE SEAN CONTRADICTORIAS Y CONTENGAN ERRORES GARRAFALES, PERO DEBEN ACATARSE, PUES AL PARECER LOS MAGISTRADOS DEL TC, SON INFALIBLES.

CUALQUIER ESTUDIANTE DEL PRIMER AÑO DE DERECHO, PUEDE DARSE CUENTA QUE LA DECISION DEL TC, CONTENIDA EN LA ABERRANTE SENTENCIA 5189-2005-PA/TC, CONTIENE ERRORES E INEXACTITUDES GARRAFALES E IMPERDONABLES, CON MAYOR RAZON LOS SEÑORES JUECES DEL PAIS, TAMBIEN SABEN Y CONOCEN, QUE LA ACTUACION DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, EN EL CASO DE LA LEY Nº 23908, ES POR DECIR LO MENOS "ZIGZAGUEANTE" Y "SOSPECHOSA".

FINALMENTE, ANPPERU, HA CUMPLIDO CON INFORMAR AL DR. CESAR SAN MARTIN, QUE ANTE ESTE ABUSO INCALIFICABLE A LOS DERECHOS HUMANOS DE MILES DE PENSIONISTAS Y SUS FAMILIAS, NOS HEMOS VISTOS OBLIGADOS A RECURRIR ANTE LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS - CIDH, PARA DENUNCIAR AL ESTADO DEL PERU, POR EL INCUMPLIMIENTO - POR MAS DE 24 AÑOS - DE UNA LEY DE LA REPUBLICA Y POR MAS DE 08 AÑOS, DE UNA SENTENCIA DEL MAXIMO INTERPRETE DE LA CONSTITUCION EN EL PAIS.


ANPPERU, EXIGE EL CUMPLIMIENTO CORRECTO DE LA LEY Nº 23908 Y LA JURISPRUDENCIA OBLIGATORIA CONTENIDA EN LA SENTENCIA 0703-2002-AC/TC DEL 27-12-2002, LO QUE SIGNIFICA QUE SE FIJE LA PENSION INICIAL O MINIMA DE JUBILACION, INVALIDEZ O VIUDEZ EN UNA SUMA EQUIVALENTE A TRES SUELDOS MINIMOS VITALES, TRES INGRESOS MINIMOS LEGALES O TRES REMUNERACIONES MINIMAS VITALES, SEGUN EL VALOR EXPERIMENTADO POR ESTOS FACTORES CON EL TRANSCURRIR DEL TIEMPO.

POR EJEMPLO, AL 19 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1992, LOS TRES MINIMOS ASCENDIAN A S/. 216.00 NUEVOS SOLES (72 x 3), Y A LA FECHA, LOS TRES MINIMOS ASCIENDEN A S/. 1,800.00 NUEVOS SOLES, TENIENDO EN CUENTA QUE EL VALOR DEL MINIMO ES S/. 600.00 NUEVOS SOLES.

DEBE QUEDAR CLARO QUE A TODOS AQUELLOS A QUIENES LES CORRESPONDA EL DERECHO A PERCIBIR LOS BENEFICIOS DE LA LEY Nº 23908, DEBEN CONTINUAR PERCIBIENDO LOS REAJUSTES DE LOS TRES MINIMOS, EN FORMA VITALICIA, PUES LA DEROGATORIA O SUPUESTA DEROGATORIA DE LA LEY Nº 23908, NO PUEDE IMPLICAR EL DESPOJO DEL DERECHO, DADO QUE LOS DERECHOS SON IRRENUNCIABLES.


¡VIVA LA PROLONGADA Y ARDUA LUCHA POR LA LEY Nº 23908!

¡LA RAZON Y LA JUSTICIA NOS AMPARAN !

¡ VIVA LA GLORIOSA Y COMBATIVA ASOCIACION NACIONAL!

¡NI UN PASO ATRAS, S/.1,800.00 NUEVOS SOLES COMO PENSION MINIMA !

¡ VIVA LA LUCHA HEROICA DE NUESTRO PUEBLO EXPLOTADO Y OPRIMIDO POR LA DICTADURA !

¡ QUIEN NO LUCHA POR SUS DERECHOS, ES UN FELON !




Lima, enero 2011.